Kliniczna - 02.09.2011
Kliniczna - 02.09.2011
Kliniczna - 02.09.2011 | Etap IIIA
Gdańsk, Pętla Kliniczna, 02.09.2011r.

Na samej pętli prace są najmniej posunięte, ponieważ ona sama będzie później oddana niż reszta torowiska. Gdzieniegdzie widać już którędy podążać będą tory.


Bardzo prowizorycznie skręcona panorama pętli Kliniczna.


Widok z drugiej strony.
Prace ziemne na łuku.
remont, modernizacja, lato, wrzesień, infrastruktura
Dodano: 03.09.2011 00:51 | Obejrzeń: 3518 | Nadesłane przez: E11
Komentarze
E11
Użytkownik
03.09.2011 00:54
Nie spodziewałem się, że aż tak słabo może robić zdjęcia dwu letnia cyfrówka ;) To już koniec moich popisów pseudofotograficznych. Mam nadzieję, że chociaż trochę zaspokoiłem głód wiedzy nt remontu Klinicznej. Mogę jeszcze dodać mały gratis ;)

marcinc
Admin
03.09.2011 00:56
To badziewko robi zdjęcia jakości komórkowej :( Aż dziwne, bo z Canona A400 z roku ~2004 wychodziły mi lepsze zdjęcia. No ale przeżyjemy. Mogę te podpięte przerzucić na swój serwer? Wytrzymają dłużej niż na imagekrzaku.
E11
Użytkownik
03.09.2011 00:57
Rób co chcesz ;) Miłego linkowania.
marcinc
Admin
03.09.2011 01:03
Ale to już na pewno nie teraz ;]
E11
Użytkownik
03.09.2011 20:57
Widzę, że lenistwo góra ;) Jakie sprzętu używasz do fotografowania, po za A400 ;)?
marcinc
Admin
03.09.2011 21:27
Ej! Mam jeszcze prawie miesiąc wolnego, na systematyczne działanie przyjdzie więc czas (takkk ;] ). A400 to prehistoria, potem był S2 a teraz jest 450D.
E11
Użytkownik
04.09.2011 13:05
Przepraszam za pusty komentarz. Miało być pytanie odnośnie tego czemu cały czas Canona preferujesz?
marcinc
Admin
04.09.2011 13:40
A czemu nie? :-) Już A400 sprawował się bardzo dobrze. Nabrałem ochoty na coś z większymi możliwościami, więc kupiłem S2, który przy wszystkich wadach uniwersalnej hybrydy, naprawdę rzadko mnie zawodził (tylko masakrycznie szumiał, ale spokojnie szło to korygować obróbką, patrz zdjęcia z 2006-2010). Zdechł po 4 latach, ale i tak nabierałem powoli ochoty na lustrzankę. 450D to dobre body, a w sumie najgorsze co mnie spotkało ze strony Canona to obiektyw kitowy 18-55 ;] Nie upieram się, że Canon to jedyna słuszna marka. Konkurencja, żeby nią być, nie może wszak szczególnie odstawać w żadną stronę.
E11
Użytkownik
04.09.2011 21:30
Żeby spróbować czegoś nowego, np Nikon. Mój Canon ma jedną zasadniczą wadę, zdjęcia są lekko nieostre, no i trochę szumi ;)
marcinc
Admin
04.09.2011 21:51
G7!? Nieostre? W całym zakresie ogniskowych i w całym kadrze? Nie wierzę. G to najwyższa linia kompaktów Canona (przynajmniej zawsze taką była), obstawiam wadę egzemplarza albo nieogarniętego użytkownika :P Ciekawe czy szumi tak jak szumiał S2. Podobno w G7 użytecznie ISO kończy się na 400. W S2 kończyło się na 50 :D
E11
Użytkownik
04.09.2011 22:05
W G7 zazwyczaj staram się korzystać z ISO do 200, ale 400 też jakoś ujdzie w tłoku. Jak dla mnie to dobrze ostrzył, jednak zdarzały się osoby co mi zwracały uwagę by dopieścić fotografię.
E11
Użytkownik
24.09.2013 22:41
Widzę, że dalej lenistwo góra. Aż niektóre fotki poumierały :P