Strona główna / Komunikacja miejska / Gdańskie Autobusy i Tramwaje / Konstal 105Nx / 105Na #1419
105Na #1419
105Na #1419

Gdańsk, al. Rzeczypospolitej. 29.01.2010. Zajezdnia Nowy Port nie zawiodła w kwestii solówkowej rezerwy. Po defekcie 1285, na jedną z brygad wyjechał 1419.

/Konstal 105Nx #1419 #linia_4 #solówka #styczeń #zima

29.01.2010 14:38 4251 marcinc

Komentarze
Użytkownik
29.01.2010 14:44
To na 4 jeździły solówki: #1419, #1285, #1241, #1291, #1302. Jeszcze jakieś inne solówki?
Admin
29.01.2010 14:45
Nie. (póki co)
Użytkownik
29.01.2010 19:47
Coś więcej myślę wyjedzie skoro częstotliwość chcą zwiększyć
Użytkownik
29.01.2010 20:21
Jak reagują pasażerowie na solówki na 4?
Użytkownik
29.01.2010 20:24
Nie wiem jak pasażerowie ale nie było chyba osoby w Gdańsku która by nie spojrzała na solóweczkę:-)
Użytkownik
29.01.2010 20:44
Ekonomiczne myslenie czy klopoty taborowe?
Użytkownik
29.01.2010 21:28
A może pierwsze spowodowane drugim? :)
Użytkownik
29.01.2010 21:38
Lepiej pozno niz wcale...w CK Krakowie juz dawno wpadli na ten pomysl.Za wczesnego Gomulki w WPK G-G ilosc doczep uzalezniona byla od pory dnia."Nadwyzki" odstawiane byly min. na Targu Weglowym.....
Użytkownik
29.01.2010 23:21
A propos reakcji: Mniej inteligentna część ZSO zareagowała tak: O k****, nigdy takim k**** nie jechałem k****, to się k**** przejadę.
Admin
30.01.2010 03:58
@UIC60: w obecnej chwili zdecydowanie to pierwsze. Wobec dostaw moderusów, ZKM nie ma obecnie żadnych kłopotów taborowych. W innym wypadku nie kasowałby tak beztrosko stopiątek.
@bronksiu: masa spojrzeń typu "WTF!?" a reakcje pozytywne, może z wyjątkiem tych najbardziej napełnionych kursów (napełnienie optymalne tj. ~55 osób na oko, bez masakry).
Użytkownik
30.01.2010 14:56
No, to teraz ZKM musi się starać o utrzymywanie solówek w stanie dobrym. Inaczej nie wyhamuje... :)
Użytkownik
30.01.2010 19:42
marcinc: z tym brak kłopotów taborowych bym się kłócił. wczoraj np. z Portu nie wyjechało 6 brygad różnych linii z powodu tych otóż braków.

zorku, przeglądarki współcześnie oferują opcję sprawdzania tekstu, korzystaj proszę z tego dobrodziejstwa / mc
Admin
30.01.2010 21:07
@zork01: ZTM wymaga od ZKM dokładnie 90 sprawnych jednostek. Na stanie jest obecnie 111 jednostek. Odejmijmy te niesprawne z przyczyn -przyjmijmy- obiektywnych: 1002, 1131, 1139, 1297, 1388, 1502. Zostaje dokładnie 105 jednostek, czyli 15 pociągów w rezerwie. Czyja to wina, że nie ma czym jeździć? Pewnie krasnoludków...
Użytkownik
30.01.2010 21:17
moim zdaniem stanu technicznego taboru oraz tym że ostatnimi czasy jak się coś stanie z wozem to jest od razu przeznaczony do kasacji... A co do błędów sory nie zwróciłem uwagi:-)
Użytkownik
31.01.2010 17:36
To prawda jak Marcin napisał że 1240 czy 1371 trafią do huty po tak drobnych kolizjach to już wiem że byle g... się stanie i 105 idzie pod palnik a głupotą jest już kasować wagony drugie które nie ucierpiały 1239, 1372. 1382 to rozumiem spalony. Po za tym w związku z likwidacją znacznej części trój składów mogli by zagospodarować wóz 1274 odstawiony i robiąc kombinacje składów 1323+1274, 1324+25. Notabene zostawiając wagon 1383 też nie bardzo jest z czym go spiąć bo gniazdo wiec.
Admin
31.01.2010 18:08
1279, 1239, 1372 to wagony skasowane przez widzimisie Pionu Technicznego. 1383 można by połączyć choćby z 1395, który kilka miesięcy temu dostał dużą kabinę a mimo to jeździ cały czas jako drugi w trójskładzie.
Użytkownik
31.01.2010 19:12
Śmiem twierdzić, że w trójskładzie to on długo nie pojeździ.
Użytkownik
31.01.2010 19:34
Kolejny kretyński pomysł zkm.
Użytkownik
31.01.2010 20:37
Prawda.
Użytkownik
31.01.2010 22:17
Może i idiotyczny pomysł, ale czy udałoby się może możliwie niskim kosztem przerobić 105NCh(D) na doczepę czynną do N8Cnf?
Użytkownik
31.01.2010 23:51
Nie rozumiem tego toku myślenia. Jaka doczepa?
Użytkownik
03.02.2010 17:36
Żeby zwiększyć możliwości przewozowe :)
Użytkownik
08.02.2010 15:28
Chciałbym tylko zwrócić uwagę na fakt że pasażerowie nie chętnie by z tej doczepy korzystali... Po za tym takie rozwiązanie sprawia że N8CNF przestaje być dwukierunkowy czyż nie?